MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3928/1081-597x-20070301-17

Медицинская библиотека · Journal of refractive surgery (Thorofare, N.J. : 1995) · 2007

A cluster of Nocardia keratitis after LASIK.

Garg Prashant, Sharma Savitri, Vemuganti Geeta K, Ramamurthy Balasubramanya

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: To report a cluster of Nocardia asteroides keratitis cases after LASIK.

METHODS

Retrospective review of the history and examination of three patients (four eyes) operated on the same day at a single center who developed postoperative keratitis. All patients underwent lifting of the superficial flap for microbiologic evaluation of the corneal scrapings. The operating surgeon was contacted to identify the possible source of contamination.

RESULTS

Two patients underwent simultaneous bilateral LASIK; however, only one developed postoperative keratitis in both eyes. One patient had unilateral surgery and developed keratitis in the operated eye. Microscopic examination of smears from all eyes revealed thin, branching, acid-fast, filamentous bacteria that were identified as Nocardia asteroides after culture. The infiltrates resolved with topical administration of amikacin sulphate (2.5%) and topical and oral trimethoprim-sulfamethoxazole. Final visual acuity ranged between 20/25 and 20/80. The operating surgeon had used the same blade and microkeratome in all patients.

CONCLUSIONS

Nocardia, a relatively unusual organism, can cause an epidemic of infection after LASIK.

Для цитирования: Garg Prashant, Sharma Savitri, Vemuganti Geeta K, Ramamurthy Balasubramanya. A cluster of Nocardia keratitis after LASIK.. Journal of refractive surgery (Thorofare, N.J. : 1995). 2007. DOI: 10.3928/1081-597x-20070301-17.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.