MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1179/joc.2006.18.6.610

Медицинская библиотека · Journal of chemotherapy (Florence, Italy) · 2006

Comparative evaluation of the in vitro antimycobacterial activities of six aminoglycoside antibiotics using an agar dilution method.

Udou T

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Given the increasing prevalence of mycobacterial resistance to aminoglycoside antibiotics, we examined the susceptibility of 76 clinical isolates of mycobacteria to arbekacin, amikacin, gentamicin, kanamycin, tobramycin and streptomycin using an agar dilution method. Only arbekacin and amikacin showed excellent therapeutic potential (minimum inhibitory concentrationis (MICs) < or =0.25-4 microg/ml) against 30 isolates of rapidly growing mycobacteria, including Mycobacterium fortuitum, M. chelonae and a related organism, Nocardia asteroides. The MIC(90)of tobramycin against 23 isolates of M. avium complex was 8 microg/ml, while that of the other 5 aminoglycosides ranged from 64-256 microg/ml. Of the 23 M. tuberculosis isolates tested, 5 showed aminoglycoside resistance (MICs 128 to > or =1,024 microg/ml), while the others were variably susceptible (MICs < or =0.25-32 microg/ml) to all 6 aminoglycosides. The chemotherapeutic potential of arbekacin, amikacin and streptomycin as treatment of tuberculosis was apparent; however, proper patient management would be required to control against the emergence of the drug-resistant strains during prolonged treatment.

Для цитирования: Udou T. Comparative evaluation of the in vitro antimycobacterial activities of six aminoglycoside antibiotics using an agar dilution method.. Journal of chemotherapy (Florence, Italy). 2006. DOI: 10.1179/joc.2006.18.6.610.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.