MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.amjsurg.2025.116683

Медицинская библиотека · American journal of surgery · 2025

Venous thromboembolism in traumatic brain injury patients despite aggressive early chemoprophylaxis.

Van Gent Jan-Michael, Burczak Keith W, Bavishi Devi A, Clements Thomas W, Wandling Michael W, Cotton Bryan A, Puzio Thaddeus J

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Venous thromboembolism (VTE) remains a serious complication after traumatic brain injury (TBI). This study examined the incidence and risk factors for VTE despite early, protocolized chemoprophylaxis (CP) with anti-Xa-based escalation.

METHODS

Retrospective cohort of adult polytrauma patients with TBI (9/16-12/21). Patients developing clinically significant deep vein thrombosis (DVT) or pulmonary embolism (PE) were compared to those without. Multivariable frequentist and Bayesian regression identified predictors of VTE.

RESULTS

Of 1554 patients, 54 (3.5 ​%) developed VTE (DVT 1.5 ​%, PE 1.5 ​%, both 0.5 ​%). Patients with VTE had higher injury severity (ISS 34 vs 27), lower GCS (3 vs 12), and greater base deficit. Mean time to prophylaxis was similar (56 vs 44 ​h). Heparin CP, enoxaparin dose escalation, and increased base deficit independently predicted VTE.

CONCLUSIONS

Despite early CP, VTE occurred in 3.5 ​% of patients. Enoxaparin remains standard; future efforts should minimize sub-prophylactic anti-Xa levels.

LEVEL OF EVIDENCE: Level III, prognostic/epidemiological.

Для цитирования: Van Gent Jan-Michael, Burczak Keith W, Bavishi Devi A, Clements Thomas W, Wandling Michael W, Cotton Bryan A, Puzio Thaddeus J. Venous thromboembolism in traumatic brain injury patients despite aggressive early chemoprophylaxis.. American journal of surgery. 2025. DOI: 10.1016/j.amjsurg.2025.116683.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.