MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s004040000149

Медицинская библиотека · Archives of gynecology and obstetrics · 2001

Methotrexate versus hyperosomolar glucose in the treatment of extrauterine pregnancy.

Sadan O, Ginath S, Debby A, Rotmensch S, Golan A, Zakut H, Glezerman M

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

The aim of this prospective, randomized, double blind study was to compare the efficacy of methotrexate and hyperosmolar glucose injected directly into the extra-uterine gestational sac under laparoscopic vision. The study included twenty women with ectopic pregnancy. Inclusion criteria were intact tubal pregnancy, not exceeding 4 cm in diameter, rising or plateauing betahCG levels, and no evidence of intra-abdominal bleeding. The patients were treated by laparoscopically guided injection of 3 mL fluid into the area containing the tubal pregnancy. The fluid contained either 25 mg methotrexate (n=9) or 50% glucose (n=9). Daily decrease in betahCG levels was faster in patients treated by methotrexate (median 8.7%) than in those treated by hyperosmolar glucose (median 4.8%), p=0.17. The study was discontinued due to a higher failure rate in the group treated by hyperosmolar glucose. In conclusion, local injection of methotrexate is superior to hyperosmolar glucose. It can be used as an alternative to salpingostomy or salpingotomy whenever laparoscopy is performed for the diagnosis and treatment of extra-uterine pregnancy.

Для цитирования: Sadan O, Ginath S, Debby A, Rotmensch S, Golan A, Zakut H, Glezerman M. Methotrexate versus hyperosomolar glucose in the treatment of extrauterine pregnancy.. Archives of gynecology and obstetrics. 2001. DOI: 10.1007/s004040000149.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.