MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/apa.17088

Медицинская библиотека · Acta paediatrica (Oslo, Norway : 1992) · 2024

EBNEO Commentary: Non-invasive high-frequency oscillatory ventilation vs nasal continuous positive airway pressure vs nasal intermittent positive pressure ventilation as postextubation support for preterm neonates in China: A randomized clinical trial.

Almudares Faeq, Gandhi Bheru

СтатьяКомментарийПеревод в очереди

Аннотация

Аннотация не предоставлена источником. Содержательный обзор этой публикации недоступен.

Для цитирования: Almudares Faeq, Gandhi Bheru. EBNEO Commentary: Non-invasive high-frequency oscillatory ventilation vs nasal continuous positive airway pressure vs nasal intermittent positive pressure ventilation as postextubation support for preterm neonates in China: A randomized clinical trial.. Acta paediatrica (Oslo, Norway : 1992). 2024. DOI: 10.1111/apa.17088.

Предметные рубрики MeSH

HumansInfant, NewbornContinuous Positive Airway PressureHigh-Frequency VentilationInfant, PrematureIntermittent Positive-Pressure VentilationNoninvasive VentilationNoseRespiratory Distress Syndrome, NewbornRandomized Controlled Trials as Topic
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.