MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1186/s12871-023-02221-x

Медицинская библиотека · BMC anesthesiology · 2023

Continuous nerve block versus thoracic epidural analgesia for post-operative pain of pectus excavatum repair: a systematic review and meta-analysis.

Chen Li-Jung, Chen Shih-Hong, Hsieh Yung-Lin, Yu Po-Chuan

МетаанализСистематический обзорСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Surgery to repair pectus excavatum (PE) is often associated with severe postoperative pain, which can impact the length of hospital stay (LOS). While thoracic epidural analgesia (TEA) has traditionally been used for pain management in PE, its placement can sometimes result in severe neurological complications. Recently, paravertebral block (PVB) and erector spinae plane block (ESPB) have been recommended for many other chest and abdominal surgeries. However, due to the more severe and prolonged pain associated with PE repair, it is still unclear whether continuous administration of these blocks is as effective as TEA. Therefore, we conducted this systematic review and meta-analysis to demonstrate the equivalence of continuous PVB and ESPB to TEA.

Для цитирования: Chen Li-Jung, Chen Shih-Hong, Hsieh Yung-Lin, Yu Po-Chuan. Continuous nerve block versus thoracic epidural analgesia for post-operative pain of pectus excavatum repair: a systematic review and meta-analysis.. BMC anesthesiology. 2023. DOI: 10.1186/s12871-023-02221-x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.