MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/tmi.13561

Медицинская библиотека · Tropical medicine & international health : TM & IH · 2021

Vulnerable areas to accidents with scorpions in Brazil.

Amado Talita Ferreira, Moura Thais Andrade, Riul Pablo, Lira André Felipe de Araujo, Badillo-Montaño Raúl, Martinez Pablo Ariel

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To identify areas that present a higher risk of exposure to accidents with scorpions in Brazil.

METHODS

We used techniques of spatial prioritisation to determine the most vulnerable localities to envenomation by four scorpion species. Our prioritisation integrated ecological niche models with health investment, antivenin availability, access to health care facilities and metrics of human impact data.

RESULTS

The ecological niche models indicated that three scorpion species (Tityus bahiensis, Tityus serrulatus, and Tityus stigmurus) are more associated with human population density, while T. obscurus demonstrated a strong association with temperature variations during the year. Spatial prioritisation indicated that the areas with higher risk exposure to accidents with scorpions are in northern and northeastern Brazil. Alternatively, more isolated but densely populated areas in the southeastern and central regions also emerged as a priority.

CONCLUSION

Mapping areas where humans are more likely to interact with scorpions can assist in the design of efficient public health policies.

Для цитирования: Amado Talita Ferreira, Moura Thais Andrade, Riul Pablo, Lira André Felipe de Araujo, Badillo-Montaño Raúl, Martinez Pablo Ariel. Vulnerable areas to accidents with scorpions in Brazil.. Tropical medicine & international health : TM & IH. 2021. DOI: 10.1111/tmi.13561.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.