MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0015-0282(99)00212-5

Медицинская библиотека · Fertility and sterility · 1999

Tubal pregnancy in a unicornuate uterus with rudimentary horn: a case report.

Handa Y, Hoshi N, Yamada H, Wada S, Kudo M, Tsuda K, Sagawa T, Fujimoto S

Клинический случайСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To report a case of tubal pregnancy in a unicornuate uterus with rudimentary horn on the side of the rudiment and its pathology.

DESIGN

Case report.

SETTING

University hospital.

PATIENT: An 18-year-old woman, primigravida, with tubal pregnancy.

INTERVENTION(S): Systemic administration of methotrexate, salpingectomy by laparotomy, and laparoscopic surgery for resection of rudimentary horn.

MAIN OUTCOME MEASURE(S): Emergent laparotomy revealed that the intraperitoneal hemorrhage was caused by the rupture of the tubal pregnancy on the same side as the rudimentary horn of the unicornuate uterus. A corpus luteum was found at the ipsilateral ovary of the rudimentary horn.

RESULT(S): Image diagnosis and pathological examination of the rudimentary horn revealed that this uterine malformation was a unicornuate uterus with a noncommunicated, noncavitary rudimentary horn, corresponding to class IIc of the American Fertility Society classification of müllerian anomalies.

CONCLUSION(S): This is the first report of a tubal pregnancy on the side of the noncommunicating rudimentary horn with the ipsilateral ovary carrying a corpus luteum in a unicornuate uterus.

Для цитирования: Handa Y, Hoshi N, Yamada H, Wada S, Kudo M, Tsuda K, Sagawa T, Fujimoto S. Tubal pregnancy in a unicornuate uterus with rudimentary horn: a case report.. Fertility and sterility. 1999. DOI: 10.1016/s0015-0282(99)00212-5.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.