MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jgyn.2008.09.002

Медицинская библиотека · Journal de gynecologie, obstetrique et biologie de la reproduction · 2008

[Transobturator subvesical mesh: Tolerance and mild-term results. A prospective study].

Kdous M, Zhioua F

Аннотация на английскомСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

AIM: To evaluate midterm results, tolerance and efficiency of interposition of a transobturator subvesical mesh for the repair of cystoceles.

PATIENTS AND

METHODS

We report the results of a total of 45 consecutive transobturator mesh fixation between March 1, 2005 and March 1, 2007. We used a transvaginal polypropylen tension-free mesh (Prolène, Ethicon, Johnson & Johnson, France) fixed through the obturator foramen.

RESULTS

Before surgery, all patients had cystocele of more or equal than grade II, according to Baden and Walker classification. Five had grade II cystocele (11%), 36 had grade III (80%) and four grade IV (9%). Thirty-nine women had associated median and/or posterior prolapse (86%). Eleven women had urinary incontinence (24%). The procedure was performed in all cases. Duration of a cystocele cure procedure was 25minutes+/-3.2 (12-32). Mean follow-up was 18 months+/-4.2 (13-29). Vaginal erosion ratio was 6%. There was no mesh infection. The objective success rate was 93%. The satisfaction index was 70%.

CONCLUSION

Transobturator mesh is a safe and efficient method for anterior segment prolapse repair. This procedure is simple, mini-invasive, reproducible and efficient with low morbidity and good tolerance.

Для цитирования: Kdous M, Zhioua F. [Transobturator subvesical mesh: Tolerance and mild-term results. A prospective study].. Journal de gynecologie, obstetrique et biologie de la reproduction. 2008. DOI: 10.1016/j.jgyn.2008.09.002.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.