MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/micr.20483

Медицинская библиотека · Microsurgery · 2008

Role of timing in assessment of nerve regeneration.

Brenner Michael J, Moradzadeh Arash, Myckatyn Terence M, Tung Thomas H H, Mendez Allen B, Hunter Daniel A, Mackinnon Susan E

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПеревод в очереди

Аннотация

Small animal models are indispensable for research on nerve injury and reconstruction, but their superlative regenerative potential may confound experimental interpretation. This study investigated time-dependent neuroregenerative phenomena in rodents. Forty-six Lewis rats were randomized to three nerve allograft groups treated with 2 mg/(kg day) tacrolimus; 5 mg/(kg day) Cyclosporine A; or placebo injection. Nerves were subjected to histomorphometric and walking track analysis at serial time points. Tacrolimus increased fiber density, percent neural tissue, and nerve fiber count and accelerated functional recovery at 40 days, but these differences were undetectable by 70 days. Serial walking track analysis showed a similar pattern of recovery. A "blow-through" effect is observed in rodents whereby an advancing nerve front overcomes an experimental defect given sufficient time, rendering experimental groups indistinguishable at late time points. Selection of validated time points and corroboration in higher animal models are essential prerequisites for the clinical application of basic research on nerve regeneration.

Для цитирования: Brenner Michael J, Moradzadeh Arash, Myckatyn Terence M, Tung Thomas H H, Mendez Allen B, Hunter Daniel A, Mackinnon Susan E. Role of timing in assessment of nerve regeneration.. Microsurgery. 2008. DOI: 10.1002/micr.20483.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.