MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00192-022-05180-y

Медицинская библиотека · International urogynecology journal · 2022

Double opposite tape incision for obstructive sling.

Riccetto Cássio L Z, Achermann Arnold Peter Paul, Selegatto Ivan B, Gon Lucas Mira

Клинический случайСтатьяVideo-Audio MediaПеревод в очереди

Аннотация

INTRODUCTION AND HYPOTHESIS: Stress urinary incontinence affects about 34% of all adult women. The mid-urethral sling (MUS), considered the gold-standard treatment, has widespread use but also potential complications. This study aims to demonstrate a new surgical technique that releases urethral obstruction caused by MUS with urinary continence maintenance.

METHODS

This video presents a 43-year-old patient with acute urinary retention after a suburethral sling procedure treated with a double opposite tape incision through a "U"-shaped inverted incision at the anterior vaginal wall.

RESULTS

The patient resumed her usual activities 1 week later with urinary continence. After 6 weeks, she was allowed to resume physical activities and sexual intercourse. At 3-month follow-up, she is still satisfied without urine leakage recurrence.

CONCLUSIONS

The double opposite tape incision is feasible and effective for urethral loosening after the MUS procedure. Concerned that this is a unique case, further studies are required to compare this technique to other surgical treatment options.

Для цитирования: Riccetto Cássio L Z, Achermann Arnold Peter Paul, Selegatto Ivan B, Gon Lucas Mira. Double opposite tape incision for obstructive sling.. International urogynecology journal. 2022. DOI: 10.1007/s00192-022-05180-y.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.