Veterinary microbiology · 1985
Application of the indirect enzyme immunoassay for the detection of antibodies against Erysipelothrix rhusiopathiae.
Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Kirchhoff H, Dubenkropp H, Kerlen G, Steffens H W, Hermanns W, Trautwein G, Böhm K H
Аннотация
Sera from swine and rats experimentally infected with Erysipelothrix rhusiopathiae and field sera from swine were investigated for antibodies against E. rhusiopathiae using the microtiter enzyme immunoassay (EIA) and, for comparison, the growth test (GT) and the agglutination test (AT). In principle there was a good correspondence between the results of EIA and those of the two other methods, but EIA and GT were more sensitive than AT. On the basis of the evaluation pattern of GT and AT on swine sera, EIA titers of 1/320 were considered as "chronic erysipelas titers". Compared with GT and AT, the EIA has some advantages: it is not influenced by contamination of the test sera, it takes only a few hours and using the microtiter system it is easy and economical to perform.