MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Langenbecks Archiv fur Chirurgie. Supplement. Kongressband. Deutsche Gesellschaft fur Chirurgie. Kongress · 1997

[Femur osteosynthesis in the polytrauma patient--considerations for reasonable surgery time frame from the viewpoint of military service medical treatment].

Sterk J, Willy C, Gerngross H

Аннотация на английскомСтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

OBJECT: What are the concepts of secondary osteosynthesis in polytrauma patients? What are indicators underlying these concepts? Are there consequences for Military Medicine?

RESULTS

Conservative stabilization techniques are unsuitable. The intramedullary nail is considered to be large-scaled and technically demanding. It leads to additional stress for the patient (second hit). The following parameters are not suitable: General status, soft-tissue condition, lung fluid, thrombocytes, PNM elastase, cathepsine, lactate, CRP, neopterin, AT III, t-PA-inhibitor, PFI-index, bilirubin.

CONCLUSIONS

An objective parameter for the choice of the proper timing of definitive fracture treatment does not exist. In the literature, only few parameters are enumerated. Inconsistent recommendations are hardly discussed. Therefore, from the viewpoint of Military Medicine, we recommend external fixation for primary stabilization. Finally, the systemic inflammatory response has eased off after 5-7 days. Then the definitive operative procedure--intramedullary nailing--should be planned.

Для цитирования: Sterk J, Willy C, Gerngross H. [Femur osteosynthesis in the polytrauma patient--considerations for reasonable surgery time frame from the viewpoint of military service medical treatment].. Langenbecks Archiv fur Chirurgie. Supplement. Kongressband. Deutsche Gesellschaft fur Chirurgie. Kongress. 1997.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.