MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00192-006-0291-7

Медицинская библиотека · International urogynecology journal and pelvic floor dysfunction · 2007

Follow-up after polypropylene mesh repair of anterior and posterior compartments in patients with recurrent prolapse.

Gauruder-Burmester A, Koutouzidou P, Rohne J, Gronewold M, Tunn R

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

To retrospectively analyze the outcome of surgery in women followed up for 1 year after vaginal repair with the Apogee (support of posterior vaginal wall) or Perigee (support of anterior vaginal wall) system. A total of 120 patients with recurrent cystocele and/or rectocele or with combined vaginal vault prolapse were treated by either posterior or anterior mesh interposition depending on the defect. Follow-up after 1 year (+/-31 days) comprised a vaginal examination with prolapse grading using the POP-Q system, measurement of vaginal length, evaluation of the vaginal mucosa, and exploration for mesh erosions. Postoperatively, 112 (93%) women were free of vaginal prolapse, whereas 8 (7%) had level 2 defects. Erosions occurred significantly more often (p = 0.042) in patients treated with the Perigee system. Our results suggest that the Apogee and Perigee repair systems (monofilament polypropylene mesh) yield excellent short-term results after 1 year.

Для цитирования: Gauruder-Burmester A, Koutouzidou P, Rohne J, Gronewold M, Tunn R. Follow-up after polypropylene mesh repair of anterior and posterior compartments in patients with recurrent prolapse.. International urogynecology journal and pelvic floor dysfunction. 2007. DOI: 10.1007/s00192-006-0291-7.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.