MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1038/aja.2012.174

Медицинская библиотека · Asian journal of andrology · 2013

Efficacy and safety of local anaesthetics for premature ejaculation: a systematic review and meta-analysis.

Xia Jia-Dong, Han You-Feng, Zhou Liu-Hua, Chen Yun, Dai Yu-Tian

СтатьяМетаанализПоддержка исследования: вне правительства СШАСистематический обзорПеревод в очереди

Аннотация

To assess the efficacy and safety of local anaesthetics for premature ejaculation (PE), a systematic review of the literature was performed using the Cochrane Library, PUBMED and EMBASE. We screened and retrieved the randomized controlled trials on the treatment of PE with local anaesthetics. End points included intravaginal ejaculation latency time (IELT), patient-reported outcome assessments and adverse events. Meta-analyses were conducted with Stata 11.0. In total, seven publications involving 566 patients with local anaesthetics and 388 with placebos strictly met our eligibility criteria. Meta-analyses showed that after the patients were treated with the local anaesthetics, the value of the standardized mean difference of the changes in IELT was 5.02 (95% CI: 3.03-7.00). A higher rate of adverse events occurred compared with placebos (odds ratio: 3.30, 95% CI: 1.71-6.36), but these events were restricted to local side effects. In addition, significantly greater improvement was observed in patient-reported outcomes. In summary, local anaesthetics can prolong IELT and improve ejaculatory control and sexual satisfaction.

Для цитирования: Xia Jia-Dong, Han You-Feng, Zhou Liu-Hua, Chen Yun, Dai Yu-Tian. Efficacy and safety of local anaesthetics for premature ejaculation: a systematic review and meta-analysis.. Asian journal of andrology. 2013. DOI: 10.1038/aja.2012.174.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.