MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.diagmicrobio.2013.03.001

Медицинская библиотека · Diagnostic microbiology and infectious disease · 2013

Correlation of MIC value and disk inhibition zone diameters in clinical Legionella pneumophila serogroup 1 isolates.

Bruin Jacob P, Diederen Bram M W, Ijzerman Ed P F, Den Boer Jeroen W, Mouton Johan W

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVES

Routine use of disk diffusion tests for detecting antibiotic resistance in Legionella pneumophila has not been described. The goal of this study was to determine the correlation of MIC values and inhibition zone diameter (MDcorr) in clinical L. pneumophila isolates.

METHODS

Inhibition zone diameter of 183 L. pneumophila clinical isolates were determined for ten antimicrobials. Disk diffusion results were correlated with MICs as determined earlier with E-tests.

RESULTS

Overall the correlation of MIC values and inhibition zone diameters (MDcorr) of the tested antimicrobials is good, and all antimicrobials showed a WT distribution. Of the tested fluoroquinolones levofloxacin showed the best MDcorr. All macrolides showed a wide MIC distribution and good MDcorr. The MDcorr for cefotaxim, doxycycline and tigecycline was good, while for rifampicin and moxifloxacin, they were not.

CONCLUSION

Overall good correlation between MIC value and disk inhibition zone were found for the fluoroquinolones, macrolides and cefotaxim.

Для цитирования: Bruin Jacob P, Diederen Bram M W, Ijzerman Ed P F, Den Boer Jeroen W, Mouton Johan W. Correlation of MIC value and disk inhibition zone diameters in clinical Legionella pneumophila serogroup 1 isolates.. Diagnostic microbiology and infectious disease. 2013. DOI: 10.1016/j.diagmicrobio.2013.03.001.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.