MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.5692/clinicalneurol.cn-001628

Медицинская библиотека · Rinsho shinkeigaku = Clinical neurology · 2022

[A case of non-fluent/agrammatic variant of primary progressive aphasia with logoclonia].

Shimazaki Rui, Sunami Yoko, Bando Mitsuaki, Harada Akiko, Takahashi Kazushi

Клинический случайАннотация на английскомСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

We report a case of non-fluent/agrammatic variant of primary progressive aphasia in a 79-year-old right-handed man who was admitted with a 5-year history of non-fluent speech and apraxia of speech. He also presented with agrammatism and logoclonia (the meaningless repetition of the middle or final syllable of a word). Furthermore, brain MRI revealed atrophy of the bilateral frontal and temporal lobes, while N-isopropyl-p-123I-iodoamphetamine single-photon emission computed tomography (SPECT) revealed relative hypoperfusion in the right basal ganglia. In addition, dopamine transporter SPECT revealed a decrease in specific binding ratio values, indicating neural dopamine dysfunction, which led to his diagnosis of progressive non-fluent aphasia with logoclonia. Logoclonia is a severe linguistic dysfunction usually observed in the advanced stages of Alzheimer's disease. However, based on the clinical course and cerebrospinal fluid evaluation results, our patient did not show any features of Alzheimer's disease. Thus, logoclonia might be associated with lesions involving the basal ganglia, right hemisphere, and left frontotemporal lobe.

Для цитирования: Shimazaki Rui, Sunami Yoko, Bando Mitsuaki, Harada Akiko, Takahashi Kazushi. [A case of non-fluent/agrammatic variant of primary progressive aphasia with logoclonia].. Rinsho shinkeigaku = Clinical neurology. 2022. DOI: 10.5692/clinicalneurol.cn-001628.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.