MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/rcs.2265

Медицинская библиотека · The international journal of medical robotics + computer assisted surgery : MRCAS · 2021

Comparison of two surgical techniques for the treatment of transverse olecranon fractures: A finite element study.

Civan Osman, Ugur Levent, Yildiz Gurkan

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

In this study, we aimed to compare the stability of traditional tension band wiring (TBW) and screw combined TBW (SC-TBW) fixation methods performed for a transverse olecranon osteotomy-fracture during different degrees of elbow movement by using finite element analysis.

METHODS

Three-dimensional solid modeling of the olecranon was obtained by computed tomography images. Transverse olecranon fracture was created and fixed by TBW and SC-TBW with respect to triceps muscle force. Opening angle, twisting angle and interplanar translation occurring on the fracture line were evaluated at 45° and 90° elbow flexion.

RESULTS

Opening angle: 0.71°, 0.87° at 45° and 0.64°, 0.67° at 90° elbow flexion for TBW and SC-TBW, respectively. Twisting angle: -0.01°, -0.19° at 45° flexion and 0.19°, 0.30° at 90° flexion for TBW and SC-TBW, respectively. Interplanar translation: 1.93 mm, 4.65 mm at 45° flexion and 1.78 mm, 3.95 mm at 90° flexion for TBW and SC-TBW, respectively.

CONCLUSION

TBW fixation provides more stability than SC-TBW fixation model.

Для цитирования: Civan Osman, Ugur Levent, Yildiz Gurkan. Comparison of two surgical techniques for the treatment of transverse olecranon fractures: A finite element study.. The international journal of medical robotics + computer assisted surgery : MRCAS. 2021. DOI: 10.1002/rcs.2265.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.