MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/anatox/35.3.183

Медицинская библиотека · Journal of analytical toxicology · 2011

Dimethylamylamine: a drug causing positive immunoassay results for amphetamines.

Vorce Shawn P, Holler Justin M, Cawrse Brian M, Magluilo Joseph

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The Department of Defense (DoD) operates six forensic urine drug-testing laboratories that screen close to 5 million urine samples for amphetamines yearly. Recently, the DoD laboratories have observed a significant decrease in the confirmation rates for amphetamines because of specimens screening positive by two separate immunoassays and confirming negative by gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS). Previous studies conducted by the Division of Forensic Toxicology, Armed Force Institute of Pathology (AFIP) utilizing a GC-MS basic drug screen and a designer drug screen revealed no common compound or compound classes as to the cause of the immunoassay-positive results. Additional information obtained from an immunoassay vendor suggested the anorectic compound dimethylamylamine (DMAA) may be the cause of the false-positive screens. An additional 134 false-positive samples were received and analyzed using liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS-MS) for DMAA. LC-MS-MS analysis revealed the presence of DMAA in 92.3% of the false-positive samples at a concentration of approximately 6.0 mg/L DMAA, causing a positive screen on both immunoassay kits.

Для цитирования: Vorce Shawn P, Holler Justin M, Cawrse Brian M, Magluilo Joseph. Dimethylamylamine: a drug causing positive immunoassay results for amphetamines.. Journal of analytical toxicology. 2011. DOI: 10.1093/anatox/35.3.183.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.