MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jpeds.2019.08.064

Медицинская библиотека · The Journal of pediatrics · 2019

Nasal Intermittent Positive Pressure Ventilation Versus Nasal Continuous Positive Airway Pressure to Prevent Primary Noninvasive Ventilation Failure in Extremely Low Birthweight Infants.

Bourque Stephanie L, Roberts Robin S, Wright Clyde J, Kirpalani Haresh, Lemyre Brigitte, Millar David, Bamat Nicolas A

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Reducing the risk of primary noninvasive ventilation failure in extremely low birthweight infants is linked to reducing bronchopulmonary dysplasia. In a secondary analysis of randomized data, we identified that failure rates and time to failure were similar for nasal intermittent positive pressure ventilation vs nasal continuous positive airway pressure.

Для цитирования: Bourque Stephanie L, Roberts Robin S, Wright Clyde J, Kirpalani Haresh, Lemyre Brigitte, Millar David, Bamat Nicolas A. Nasal Intermittent Positive Pressure Ventilation Versus Nasal Continuous Positive Airway Pressure to Prevent Primary Noninvasive Ventilation Failure in Extremely Low Birthweight Infants.. The Journal of pediatrics. 2019. DOI: 10.1016/j.jpeds.2019.08.064.

Предметные рубрики MeSH

Bronchopulmonary DysplasiaCohort StudiesContinuous Positive Airway PressureFemaleHumansInfant, Extremely Low Birth WeightInfant, NewbornIntermittent Positive-Pressure VentilationMaleNoninvasive VentilationTreatment Failure
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.