MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1128/jcm.42.12.5913-5916.2004

Медицинская библиотека · Journal of clinical microbiology · 2004

Comparison of five methods for extraction of Legionella pneumophila from respiratory specimens.

Wilson Deborah, Yen-Lieberman Belinda, Reischl Udo, Warshawsky Ilka, Procop Gary W

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

The efficiencies of five commercially available nucleic acid extraction methods were evaluated for the recovery of a standardized inoculum of Legionella pneumophila in respiratory specimens (sputum and bronchoalveolar lavage [BAL] specimens). The concentrations of Legionella DNA recovered from sputa with the automated MagNA Pure (526,200 CFU/ml) and NucliSens (171,800 CFU/ml) extractors were greater than those recovered with the manual methods (i.e., Roche High Pure kit [133,900 CFU/ml], QIAamp DNA Mini kit [46,380 CFU/ml], and ViralXpress kit [13,635 CFU/ml]). The rank order was the same for extracts from BAL specimens, except that for this specimen type the QIAamp DNA Mini kit recovered more than the Roche High Pure kit.

Для цитирования: Wilson Deborah, Yen-Lieberman Belinda, Reischl Udo, Warshawsky Ilka, Procop Gary W. Comparison of five methods for extraction of Legionella pneumophila from respiratory specimens.. Journal of clinical microbiology. 2004. DOI: 10.1128/jcm.42.12.5913-5916.2004.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.