MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00404-012-2625-7

Медицинская библиотека · Archives of gynecology and obstetrics · 2012

Rudimentary horn pregnancy: a 10-year experience and review of literature.

Siwatch Sujata, Mehra Reeti, Pandher Dilpreet Kaur, Huria Anju

Клинический случайСтатьяСистематический обзорПеревод в очереди

Аннотация

UNLABELLED: Rudimentary horn pregnancy is rare, but can cause considerable morbidity and mortality. We discuss five cases presented to our hospital in the last 10 years and systematically review the 10-year literature of rudimentary horn pregnancies diagnosed antenatally pre-rupture.

OBJECTIVES OF THE REVIEW: The aim of the review was to find radiologic investigations/criteria to diagnose rudimentary horn pregnancy antenatally pre-rupture.

SEARCH

METHODS

A systematic literature review was carried out in Pubmed search for rudimentary horn pregnancies. The radiologic findings of the cases diagnosed before rupture were analyzed.

RESULTS

Ultrasound is the most commonly used technique, though MRI seems to delineate details better. Non-continuity of the lumen of the cervix with the pregnant uterine horn is an important imaging finding. High clinical suspicion and radiologic skill for diagnosis are emphasized.

CONCLUSIONS

The review presents the existing imaging criteria to diagnose rudimentary horn pregnancy and suggests future research to enhance the limited evidence.

Для цитирования: Siwatch Sujata, Mehra Reeti, Pandher Dilpreet Kaur, Huria Anju. Rudimentary horn pregnancy: a 10-year experience and review of literature.. Archives of gynecology and obstetrics. 2012. DOI: 10.1007/s00404-012-2625-7.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.