MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s12265-025-10624-z

Медицинская библиотека · Journal of cardiovascular translational research · 2025

Validity and Reproducibility of the Six-Minute Stepper Test in Cardiac Patients.

Racodon Michaël, Fabre Claudine, Vanhove Pierre, Vale Jordan Do, Bolpaire Romain, Moutailler Elodie, Malanda Félicité, Secq Amandine

СтатьяВалидационное исследованиеСравнительное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

The Six-Minute Walk Test (6MWT) traditionally assesses exercise capacity in cardiac patients but requires a large space. The Six-Minute Stepper Test (6MST) has been validated as an alternative in various populations. This study evaluates the reproducibility, sensitivity, and validity of the 6MST in 60 cardiac patients (15 women, 45 men, 58 ± 11.2 years). Participants underwent cardiopulmonary exercise tests (CPET), two 6MSTs, and one 6MWT at the start and end of cardiac rehabilitation (CR). Performance in the 6MST improved significantly after CR (343 ± 89.0 vs. 451 ± 105.6 steps, p < 0.0001). The 6MST showed moderate correlation with the 6MWT and CPET (r = 0.54, p < 0.0001). Dyspnoea and leg fatigue were higher in the 6MST than in the 6MWT (p < 0.0001).

Conclusion

The 6MST is a safe, valid, sensitive, and reproducible tool for evaluating exercise capacity in cardiac patients, comparable to the 6MWT.

Для цитирования: Racodon Michaël, Fabre Claudine, Vanhove Pierre, Vale Jordan Do, Bolpaire Romain, Moutailler Elodie, Malanda Félicité, Secq Amandine. Validity and Reproducibility of the Six-Minute Stepper Test in Cardiac Patients.. Journal of cardiovascular translational research. 2025. DOI: 10.1007/s12265-025-10624-z.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.