MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jse.2005.09.006

Медицинская библиотека · Journal of shoulder and elbow surgery · 2006

Comparison of ultrasonic suture welding and traditional knot tying in a rabbit rotator cuff repair model.

Nho Shane J, Cole Brian J, Mazzocca Augustus D, Williams James M, Romeo Anthony A, Bush-Joseph Charles A, Bach Bernard R, Hallab Nadim J

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The purpose of this study is to evaluate ultrasonic suture welding of monofilament suture in an animal model of rotator cuff repair with biomechanical and histologic analyses. We randomly assigned 46 shoulders in 23 rabbits to 1 of 3 treatment groups: sham-operated (n = 15), knotted (n = 15), and welded (n = 16). Supraspinatus defects were surgically created and acutely repaired with suture anchors loaded with either No. 2-0 Ethibond for knotted group or No. 2-0 nylon for welded shoulders. Eighteen weeks postoperatively, all animals were killed, and the shoulders underwent either biomechanical testing or histologic analysis. The maximum stress of the sham-operated group (20.6 N/mm2) was significantly greater than that of both the knotted (10.2 N/mm2) and welded (8.3 N/mm2) groups (P < .05), but no differences were observed between the knotted and welded groups. Although some histologic changes were noted, none was considered to be significant to distinguish either group.

Для цитирования: Nho Shane J, Cole Brian J, Mazzocca Augustus D, Williams James M, Romeo Anthony A, Bush-Joseph Charles A, Bach Bernard R, Hallab Nadim J. Comparison of ultrasonic suture welding and traditional knot tying in a rabbit rotator cuff repair model.. Journal of shoulder and elbow surgery. 2006. DOI: 10.1016/j.jse.2005.09.006.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.