MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.nmd.2007.09.006

Медицинская библиотека · Neuromuscular disorders : NMD · 2007

Reliability of clinical outcome measures in Charcot-Marie-Tooth disease.

Solari A, Laurà M, Salsano E, Radice D, Pareyson D, CMT-TRIAAL Study Group

Клиническое исследование III фазыСтатьяМногоцентровое исследованиеРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

We assessed inter- and intra-rater reliability of outcome measures in Charcot-Marie-Tooth disease (CMT) patients. In 40 CMT patients, we assessed reliability of Overall Neuropathy Limitations Scale (ONLS), 10-m timed walk (T10MW), 9-hole-peg test (9-HPT), maximal voluntary isometric contraction (MVIC) of arm (elbow flexion, hand-grip, and three-point pinch) and leg (knee extension, foot dorsiflexion/plantar flexion). Reliability was substantial for ONLS, excellent for T10MW and 9-HPT. For MVIC, inter and intra-rater reliability was excellent for hand contractions; for leg contractions, intra-rater agreement was moderate to substantial, whereas inter-rater agreement was poor. An ad hoc device was produced to immobilize the foot and MVIC reliability was re-assessed in 26 CMT patients, resulting in excellent inter-rater and intra-rater reliability for foot dorsiflexion, and clear inter-rater improvement for foot plantar flexion. All outcome measures appear adequate for CMT assessment. Use of an immobilization device improves foot MVIC reliability, preventing biased findings in patients with greater strength.

Для цитирования: Solari A, Laurà M, Salsano E, Radice D, Pareyson D, CMT-TRIAAL Study Group. Reliability of clinical outcome measures in Charcot-Marie-Tooth disease.. Neuromuscular disorders : NMD. 2007. DOI: 10.1016/j.nmd.2007.09.006.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.