MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1038/s41372-019-0364-3

Медицинская библиотека · Journal of perinatology : official journal of the California Perinatal Association · 2019

Diagnosis of congenital/perinatal infections by neonatologists: a national survey.

Hwang Jung S, Friedlander Scott, Rehan Virender K, Zangwill Kenneth M

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To describe the clinical approach used by neonatologists for diagnosis of congenital/perinatal infections (CPI); no such data currently exist.

STUDY

DESIGN

A national survey regarding the diagnosis of toxoplasma, syphilis, rubella, cytomegalovirus, and herpes simplex virus (HSV) infection in neonates.

RESULT: We received 553 (11%) responses. Central nervous system calcification or hydrocephalus was the commonest trigger to pursue a CPI diagnosis (98%); maternal history was the least frequent (67%). Four hundred twenty-two (76%) used general screening such as "TORCH titer screen" (57%) or total IgG or IgM (39%). Further evaluation targeted known clinical sequelae; but cerebrospinal fluid testing was used in only 65% of those suspected of having HSV or syphilis. Fifty-six percent chose a treponemal instead of a non-treponemal test for syphilis. Multivariable analyses did not identify factors associated with the clinical diagnostic approach.

CONCLUSION

We observed clinically important deviations from CPI diagnostic test recommendations in a national cohort of neonatologists.

Для цитирования: Hwang Jung S, Friedlander Scott, Rehan Virender K, Zangwill Kenneth M. Diagnosis of congenital/perinatal infections by neonatologists: a national survey.. Journal of perinatology : official journal of the California Perinatal Association. 2019. DOI: 10.1038/s41372-019-0364-3.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.