MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/112067210901900230

Медицинская библиотека · European journal of ophthalmology · 2009

Optic disc pit maculopathy treated with vitrectomy, internal limiting membrane peeling, and gas tamponade: a report of two cases.

Georgalas Ilias, Petrou Petros, Koutsandrea Chrysanthi, Papaconstadinou Dimitris, Ladas Ioannis, Gotzaridis Eustratios

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: Two cases with optic disc pit associated maculopathy, treated with vitrectomy surgery with internal limiting membrane peeling (ILM) and gas tamponade, are presented.

METHODS

Interventional case reports.

RESULTS

Two patients with serous macular detachment associated with a congenital optic pit underwent vitrectomy surgery, induction of posterior vitreous detachment, peeling of the ILM, and gas tamponade. In both cases, complete resolution of intraretinal and subretinal fluid was observed within a few months after surgery. The retina remained attached during a follow-up of 12 months and the visual acuity of both patients improved.

CONCLUSIONS

Vitrectomy with ILM peeling and gas tamponade without any additional laser photocoagulation seems to be sufficient for the treatment of optic disc pit maculopathy. Further studies are required to evaluate the above findings, although the implementation of large-series studies remains a challenge due to the rarity of cases with optic disc maculopathy.

Для цитирования: Georgalas Ilias, Petrou Petros, Koutsandrea Chrysanthi, Papaconstadinou Dimitris, Ladas Ioannis, Gotzaridis Eustratios. Optic disc pit maculopathy treated with vitrectomy, internal limiting membrane peeling, and gas tamponade: a report of two cases.. European journal of ophthalmology. 2009. DOI: 10.1177/112067210901900230.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.