MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1586/ecp.12.47

Медицинская библиотека · Expert review of clinical pharmacology · 2012

Efficacy, end points and eventualities: sumatriptan/naproxen versus butalbital/paracetamol/caffeine in the treatment of migraine.

Fox Anthony W

СтатьяРандомизированное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

Migraine is a widespread, relapsing, remittent syndrome. No animal model predicts whether test medications will be clinically useful. Using a modern, well-controlled, sophisticated study design, Derosier et al. demonstrates not only that a butalbital formulation has modest efficacy as an acute treatment for migraine but also that a sumatriptan-naproxen combination is superior. These conclusions are reached using a variety of internally consistent secondary efficacy end points. The primary end point chosen (highly conservative and fashionable in some academic circles) was a technical failure (and not a negative experimental finding). Migraine is intrinsically pleiomorphic: diverse treatment options help match patient with therapy. This study does not justify blanket bans on (admittedly hazardous) barbiturate therapies, and regulators should not impose end point conservatism to an extent that will stifle further progress.

Для цитирования: Fox Anthony W. Efficacy, end points and eventualities: sumatriptan/naproxen versus butalbital/paracetamol/caffeine in the treatment of migraine.. Expert review of clinical pharmacology. 2012. DOI: 10.1586/ecp.12.47.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.