British journal of urology · 1991
A comparison of aspiration, antazoline sclerotherapy and surgery in the treatment of hydrocele.
Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Roosen J U, Larsen T, Iversen E, Berg J B
Аннотация
Of 98 hydroceles (mean volume 125 ml) in a consecutive series of 92 patients, treated initially by aspiration, 14% (mean volume 70 ml) were cured. The 76 recurring hydroceles (mean volume 146 ml) were then randomised to either antazoline sclerotherapy on an out-patient basis or surgery. Cure rates were 89 and 100%, respectively, at follow-up 6 months later. Operated patients were admitted for a mean duration of 2.5 days. The results indicated that aspiration alone was inadequate, and sclerotherapy is advocated as the first choice of treatment for hydrocele.