Fertility and sterility · 2010
Low-dose human chorionic gonadotropin versus estradiol/progesterone luteal phase support in gonadotropin-releasing hormone agonist-triggered assisted reproductive technique cycles: understanding a new approach.
СтатьяРандомизированное исследованиеНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Garcia-Velasco Juan A, Motta Leticia, López Ana, Mayoral Mercedes, Cerrillo Maria, Pacheco Alberto
Аннотация
It remains unclear how GnRH agonist (GnRHa) triggering affects the luteal phase, so we investigated the luteal phase after GnRHa triggering, supported with conventional E(2)/P with or without low-dose hCG. E(2)/P support, compared with low-dose hCG, induced a shorter luteal phase (11.2 ± 1.1 vs. 15.0 ± 1.6 days) and fewer subjective complaints (0 vs. 42%), whereas hCG caused more free fluid accumulation and enlarged ovaries than E(2)/P alone. Steroids and low-dose hCG differentially affected corpus luteum function, ovarian size, free fluid accumulation, and patient comfort.
Предметные рубрики MeSH
AdultChorionic GonadotropinComprehensionDose-Response Relationship, DrugDrug CombinationsEstradiolFemaleFertility Agents, FemaleGonadotropin-Releasing HormoneHumansLuteal PhaseLuteinizing HormoneOvarian Hyperstimulation SyndromeOvulation InductionPregnancyProgesteroneReproductive Techniques, AssistedTriptorelin Pamoate