MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jaccas.2025.106038

Медицинская библиотека · JACC. Case reports · 2025

Anomalous Right Coronary Artery: A Case of Exertional Angina and Sinus Node Ischemia.

Dababneh Edward, Arunthayaparan Vethahi, Young Dylan, Carraro do Nascimento Vinicius, Junior Provenzano Sylvio Carvalho, Matta Maria Gabriela

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Anomalous right coronary artery (RCA) from the left coronary sinus is uncommon; chronotropic limitation from sinoatrial (SA) nodal ischemia is rarely recognized.

CASE SUMMARY: A 35-year-old athlete had exertional chest pain and shortness of breath. Computed tomography coronary angiography showed a left-dominant system and a nondominant anomalous RCA from the left cusp with acute takeoff, probable intramural course, and supply to the SA nodal branch. Dobutamine stress echocardiography reproduced the pain, without wall motion abnormalities but with blunted heart-rate response. After heart team discussion, right internal mammary artery-to-RCA bypass was performed. At 4 months, he was asymptomatic with restored chronotropic response.

DISCUSSION: In nondominant anomalous RCA, ischemia testing may be nondiagnostic; recognizing SA nodal supply can explain chronotropic insufficiency and guide intervention.

TAKE-HOME MESSAGES: Nondominant anomalous RCA may present with angina and chronotropic limitation. SA nodal ischemia can be an ischemic equivalent when regional wall motion abnormalities are absent.

Для цитирования: Dababneh Edward, Arunthayaparan Vethahi, Young Dylan, Carraro do Nascimento Vinicius, Junior Provenzano Sylvio Carvalho, Matta Maria Gabriela. Anomalous Right Coronary Artery: A Case of Exertional Angina and Sinus Node Ischemia.. JACC. Case reports. 2025. DOI: 10.1016/j.jaccas.2025.106038.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.