MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1590/0004-282x20180155

Медицинская библиотека · Arquivos de neuro-psiquiatria · 2019

A comparison of nontreponemal tests in cerebrospinal fluid for neurosyphilis diagnosis: equivalent detection of specific antibodies.

Versiani Isadora, Cabral-Castro Mauro Jorge, Puccioni-Sohler Marzia

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Syphilis is a re-emerging sexually-transmitted infection, caused by the spirochete Treponema pallidum, that may penetrate early into the central nervous system. The venereal disease research laboratory test (VDRL) on the cerebrospinal fluid (CSF) is the most widely used for neurosyphilis diagnosis. We evaluated the performance of two other nontreponemal tests (rapid plasma reagin [RPR] and unheated serum reagin [USR] tests) in comparison with the VDRL in CSF.

METHODS

We analyzed CSF samples from 120 individuals based on VDRL reactivity in the CSF and the clinical picture of neurosyphilis.

RESULTS

High inter-rater reliability was found among all three tests, with equivalent sensitivity and specificity. Intraclass correlation coefficient for absolute agreement was 1 for VDRL versus USR, 0.99 for VDRL versus RPR, and 0.99 for RPR versus USR.

CONCLUSIONS

Rapid plasma reagin and unheated serum reagin tests were identified as excellent alternatives for neurosyphilis diagnosis.

Для цитирования: Versiani Isadora, Cabral-Castro Mauro Jorge, Puccioni-Sohler Marzia. A comparison of nontreponemal tests in cerebrospinal fluid for neurosyphilis diagnosis: equivalent detection of specific antibodies.. Arquivos de neuro-psiquiatria. 2019. DOI: 10.1590/0004-282x20180155.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.