MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1038/s41598-017-06619-9

Медицинская библиотека · Scientific reports · 2017

Network-Centric Interventions to Contain the Syphilis Epidemic in San Francisco.

Juher David, Saldaña Joan, Kohn Robert, Bernstein Kyle, Scoglio Caterina

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The number of reported early syphilis cases in San Francisco has increased steadily since 2005. It is not yet clear what factors are responsible for such an increase. A recent analysis of the sexual contact network of men who have sex with men with syphilis in San Francisco has discovered a large connected component, members of which have a significantly higher chance of syphilis and HIV compared to non-member individuals. This study investigates whether it is possible to exploit the existence of the largest connected component to design new notification strategies that can potentially contribute to reducing the number of cases. We develop a model capable of incorporating multiple types of notification strategies and compare the corresponding incidence of syphilis. Through extensive simulations, we show that notifying the community of the infection state of few central nodes appears to be the most effective approach, balancing the cost of notification and the reduction of syphilis incidence. Additionally, among the different measures of centrality, the eigenvector centrality reveals to be the best to reduce the incidence in the long term as long as the number of missing links (non-disclosed contacts) is not very large.

Для цитирования: Juher David, Saldaña Joan, Kohn Robert, Bernstein Kyle, Scoglio Caterina. Network-Centric Interventions to Contain the Syphilis Epidemic in San Francisco.. Scientific reports. 2017. DOI: 10.1038/s41598-017-06619-9.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.