MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jiph.2026.103279

Медицинская библиотека · Journal of infection and public health · 2026

Lyme Borreliosis in Iran: True or myth? A systematic review.

Shadravan Mohammad Mehdi, FathTabar Amin, Lashkari Keivan, Dorostkar Melika, Bakhshi Mohammad, Javandoust Gharebagh Farid, Lotfollahi Lida, Vaziri Vahideh Moin, Alavi Darazam Ilad

Систематический обзорСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Despite growing global attention to Lyme disease (LD), its epidemiology remains poorly defined in the Middle East, including Iran. This systematic review addresses a critical gap by synthesizing available evidence on LD occurrence, vectors, and reservoirs in Iran. We followed PRISMA guidelines to systematically search international and Iranian databases for studies published in English or Persian up to March 1, 2025. Eligible studies employed serological (ELISA, Western blot) or molecular (PCR-based) diagnostics. Study quality was assessed using the Joanna Briggs Institute checklist. Twenty-six studies were included: five human case reports and 21 cross-sectional studies involving humans, animals, and ticks. Reports of Borrelia burgdorferi sensu lato species were confirmed in multiple hosts and vectors, with scattered geographical distribution. This review provides the first national synthesis of LD-related data in Iran, suggesting underdiagnosis and calling for enhanced surveillance and standardized diagnostic protocols.

Для цитирования: Shadravan Mohammad Mehdi, FathTabar Amin, Lashkari Keivan, Dorostkar Melika, Bakhshi Mohammad, Javandoust Gharebagh Farid, Lotfollahi Lida, Vaziri Vahideh Moin, Alavi Darazam Ilad. Lyme Borreliosis in Iran: True or myth? A systematic review.. Journal of infection and public health. 2026. DOI: 10.1016/j.jiph.2026.103279.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.