MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/cns.12468

Медицинская библиотека · CNS neuroscience & therapeutics · 2015

Motion Sickness: Current Knowledge and Recent Advance.

Zhang Li-Li, Wang Jun-Qin, Qi Rui-Rui, Pan Lei-Lei, Li Min, Cai Yi-Ling

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорПеревод в очереди

Аннотация

Motion sickness (MS) is a common physiological response to real or virtual motion. Numerous studies have investigated the neurobiological mechanism and the control measures of MS. This review summarizes the current knowledge about pathogenesis and pathophysiology, prediction, evaluation, and countermeasures of MS. The sensory conflict hypothesis is the most widely accepted theory for MS. Both the hippocampus and vestibular cortex might play a role in forming internal model. The pathophysiology focuses on the visceral afference, thermoregulation and MS-related neuroendocrine. Single-nucleotide polymorphisms (SNPs) in some genes and epigenetic modulation might contribute to MS susceptibility and habituation. Questionnaires, heart rate variability (HRV) and electrogastrogram (EGG) are useful for diagnosing and evaluating MS. We also list MS medications to guide clinical practice. Repeated real motion exposure and combined visual-vestibular interaction training accelerate the progress of habituation. Behavioral and dietary countermeasures, as well as physiotherapy, are also effective in alleviating MS symptoms.

Для цитирования: Zhang Li-Li, Wang Jun-Qin, Qi Rui-Rui, Pan Lei-Lei, Li Min, Cai Yi-Ling. Motion Sickness: Current Knowledge and Recent Advance.. CNS neuroscience & therapeutics. 2015. DOI: 10.1111/cns.12468.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.