MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00132-014-2312-4

Медицинская библиотека · Der Orthopade · 2014

[Conservative therapy with a brace for periprosthetic humeral fractures. Clinical and radiological results after 19 months].

Adler D, Siekmann H

Клинический случайАннотация на английскомСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Due to the increasing number of implanted shoulder prostheses following trauma or omarthritis in the recent past, an increase in the occurrence of periprosthetic humeral fractures is to be expected in the future.

PROBLEM: For type B fractures according to Worland the current literature clearly recommends operative treatment with fixed angle plate osteosynthesis or a long-stemmed cement-free revision endoprosthesis. This article presents a case study on the clinical and radiological results of a conservatively treated periprosthetic humeral fracture (Wright type B or type B2 according to Worland) and a discussion of the current literature.

MATERIAL AND

METHODS

A 70-year-old woman was diagnosed with a periprosthetic humeral fracture with an enclosed fracture endoprosthesis (Wright type B). The operative treatment with fixed angle plate osteosynthesis and the alternative conservative therapy with a brace construct were discussed with the patient. The patient decided on the conservative therapy with regular radiological course control.

RESULTS

The conservative therapy of periprosthetic type B2 humeral fractures according to Worland using retention in an upper arm brace can lead to excellent radiological and functional results.

Для цитирования: Adler D, Siekmann H. [Conservative therapy with a brace for periprosthetic humeral fractures. Clinical and radiological results after 19 months].. Der Orthopade. 2014. DOI: 10.1007/s00132-014-2312-4.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.