MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3390/reports9010048

Медицинская библиотека · Reports (MDPI) · 2026

Failure of Direct Oral Anticoagulation in Preventing Left Ventricular Thrombus Progression After Myocardial Infarction: A Case Report.

Merz Andreas, Morris Daniel Armando, Dreger Henryk, Hilgendorf Ingo, Schneider-Reigbert Matthias

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Background and Clinical Significance: Left ventricular thrombus formation after acute coronary syndrome represents a severe complication. Comprehensive echocardiographic assessment of the entire ventricle is essential, as regional wall motion abnormalities predispose to thrombus development. Although vitamin K antagonists have traditionally been the cornerstone of therapy, the convenience of direct oral anticoagulants has made them increasingly popular. However, the paucity of prospective data raises concerns regarding their general interchangeability. Case Presentation: We present a case of a basal left ventricular thrombus that rapidly progressed in size despite triple antithrombotic therapy including Apixaban.

Conclusions

Following ACS, regional LV dysfunction predisposes to LVT formation-even in patients with only mild to moderate systolic impairment or non-apical akinesia. Although rare, LVT may also develop in basal and mid-ventricular segments. Anticoagulant selection should remain individualized, and short-term follow-up imaging is necessary to monitor therapeutic response.

Для цитирования: Merz Andreas, Morris Daniel Armando, Dreger Henryk, Hilgendorf Ingo, Schneider-Reigbert Matthias. Failure of Direct Oral Anticoagulation in Preventing Left Ventricular Thrombus Progression After Myocardial Infarction: A Case Report.. Reports (MDPI). 2026. DOI: 10.3390/reports9010048.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.