MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.ejrad.2007.11.002

Медицинская библиотека · European journal of radiology · 2007

Ultrasonography of symptomatic rotator cuff tears compared with MR imaging and surgery.

Fotiadou Anastasia N, Vlychou Marianna, Papadopoulos Periklis, Karataglis Dimitrios S, Palladas Panagiotis, Fezoulidis Ioannis V

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: To compare the accuracy of ultrasonography and magnetic resonance imaging in the detection of rotator cuff tears.

MATERIALS AND

METHODS

Ninety-six patients with clinically suspected rotator cuff pathology underwent ultrasonography and magnetic resonance imaging of the shoulder. The findings in 88 patients were compared with arthroscopy or open surgery.

RESULTS

Full-thickness tear was confirmed in 57 cases, partial-thickness tear in 30 cases and degenerative changes without tear in 1. In all 57 cases of full-thickness tear and in 28 out of 30 cases of partial-thickness tear the supraspinatus tendon was involved. The accuracy in the detection of full-thickness tears was 98 and 100% for ultrasonography and magnetic resonance imaging, respectively. The accuracy in the detection of bursal or articular partial-thickness tears was 87 and 90% for ultrasonography and magnetic resonance imaging, respectively.

CONCLUSIONS

In experienced hands ultrasonography should be considered as an accurate modality for the initial investigation of rotator cuff, especially supraspinatus, tears.

Для цитирования: Fotiadou Anastasia N, Vlychou Marianna, Papadopoulos Periklis, Karataglis Dimitrios S, Palladas Panagiotis, Fezoulidis Ioannis V. Ultrasonography of symptomatic rotator cuff tears compared with MR imaging and surgery.. European journal of radiology. 2007. DOI: 10.1016/j.ejrad.2007.11.002.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.