После перехода от внутривенного к подкожному ватулизумабу при множественных склерозах серные биомаркеры остаются стабильными.

Подкожное наследственное заболевание обеспечивает бóльшую удобство, чем внутривенное управление, однако фармакокинетические различия вызывают обеспокоенность по поводу потенциальной субклинической заболеваемости. Световая цепочка серной нейрофильной нитью (SNfL) и глиевой фиброзной кислотный белок (GFAP) являются чувствительными биомаркерами нейроаксональных повреждений и астроглиальной активации. МЕТОДЫ: В этом перспективном когортном исследовании, рассчитанном на один центр,лечились последовательные пациенты с повторно излучающимся множественным склерозом, которые перешли из инъекции в подкожную натализуб. 12 месяцев. Serum sNfL и GFAP измерялись в исходных условиях (до переключения) и на 6 и 12 месяцев с использованием технологии СИМОА. Дополнительные клинические результаты включали в себя годовую частоту рецидивов (ARR), EDS и активность MRI. Результаты: 23 (Средний возраст) 43.7 годы; 91% (женщины). Средняя продолжительность болезни 14 годы (IQR) 8.1-22), средняя продолжительность родовспоможения 5 годы (IQR) 3.3-7.9), исходный уровень 2-year Арр был 0.09 ± 0.2, и медиана ЕДСС была 2.0 (КВП) 2.0-3.5). Median sNfL Z-scores 0.2 (IQR - 0.3-0.6) на исходном уровне, 0.1 (IQR - 0.4-1.0) на 6 месяцев и 0.5 (IQR - 0.4-1.1) на 12 месяцев, без значительных изменений во времени (р = 0.401). Уровни ГФАП были такими же стабильными (87.7, 86.8, и 90.2 pg/mL; p = 0.957). АРВ оставалась низкой и неизменной (см.0.09 до и после пересадки; p = 1.0), без радиационной активности. ЕДСС оставалась стабильной по сравнению с последующими мерами. ВЫВОДЫ: В этой небольшой группе людей в реальном мире переход от внутривенного к подкожному натенению был связан со стабильными уровнями SNfL и GFAP. 12 Месяцев, наряду со стабильными результатами традиционной клинической и МРТ. Эти выводы дают дополнительные биомаркеры, в целом согласующиеся с существующими клиническими испытаниями и реальными данными, однако их следует интерпретировать осторожно с учетом небольшого размера выборки.