MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1159/000327049

Медицинская библиотека · Acta cytologica · 2002

Visualization techniques (colposcopy, direct visual inspection, and spectroscopic and other visual methods). Summary of task force 7.

Wright Thomas C, Menton Michael, Myrtle James F, Chow Carl, Singer Albert

Consensus StatementСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорПеревод в очереди

Аннотация

Visual screening techniques include both low-technology approaches, such as direct visual inspection (DVI), and high-technology approaches, such as those that utilize electrooptical detectors to identify cervical cancer precursors and invasive cervical cancer. Simple visual screening techniques, such as DVI, consist of washing the cervix with a solution of 5% acetic acid (e.g., vinegar) and then inspecting it using either the naked eye or with a low-power magnifying device to identify areas of acetowhitening, which frequently correspond to cervical squamous intraepithelial lesions (SILs). The simple visual screening methods are being evaluated as an alternative to cytology in low-resource settings where screening using cervical cytology is not feasible. Multiple studies have shown DVI to have sensitivity similar to that of cervical cytology for identifying women with high grade SIL but much lower specificity. The novel high-technology visual screening methods that utilize electrooptical sensors to identify cervical abnormalities are still in the developmental phases but offer considerable potential.

Для цитирования: Wright Thomas C, Menton Michael, Myrtle James F, Chow Carl, Singer Albert. Visualization techniques (colposcopy, direct visual inspection, and spectroscopic and other visual methods). Summary of task force 7.. Acta cytologica. 2002. DOI: 10.1159/000327049.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.