MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1186/s12957-026-04269-8

Медицинская библиотека · World journal of surgical oncology · 2026

Cranial-dorsal approach in laparoscopic anatomical left hemihepatectomy: a retrospective comparative study.

Zhao Xin, Liu Yangsui, Yuan Bo, Ni Zhongpeng

СтатьяСравнительное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Achieving a precise transection plane during laparoscopic anatomical left hemihepatectomy (LLH) remains technically demanding. This study evaluated the effectiveness and safety of a cranial–dorsal approach guided by Arantius’ ligament.

METHODS

In this single-center retrospective cohort (June 2023–June 2025), 54 patients undergoing LLH were analyzed. Patients were divided into cranial–dorsal (n = 18) and caudal–ventral (n = 36) groups. Outcomes included operative time, blood loss, drain removal, liver function, inflammation markers, and complications.

RESULTS

All procedures were completed laparoscopically without conversion. The cranial–dorsal group showed shorter operative time, less blood loss, earlier drain removal, and better postoperative liver function, with lower overall complication rates (P < 0.05).

CONCLUSIONS

The cranial–dorsal approach enables full-length middle hepatic vein (MHV) exposure, provides a precise transection plane, reduces blood loss, and facilitates early liver function recovery. It is a safe and effective technique.

Для цитирования: Zhao Xin, Liu Yangsui, Yuan Bo, Ni Zhongpeng. Cranial-dorsal approach in laparoscopic anatomical left hemihepatectomy: a retrospective comparative study.. World journal of surgical oncology. 2026. DOI: 10.1186/s12957-026-04269-8.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.