MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1037/pas0001442

Медицинская библиотека · Psychological assessment · 2026

From controversy to confusion: A commentary on how Marcus et al.'s (2025) Psychopathic Boldness Scale further muddies the boldness construct.

Elhami Athar Mojtaba, Miller Joshua D, Lynam Donald R

СтатьяКомментарийПеревод в очереди

Аннотация

The Psychopathic Boldness Scale (see record 2025-96918-001) is a newly developed 21-item self-report measure intended to assess boldness as it manifests within psychopathy. In this commentary, we raise concerns about the PBS's construct validity, particularly its conceptual and empirical overlap with antagonism-related traits. Drawing on theoretical analysis and results from Marcus et al., we evaluated how PBS items function relative to the Triarchic Psychopathy Measure. Intraclass correlations of overall correlational profiles revealed that the nomological network of the PBS more closely aligns with Triarchic Psychopathy Measure meanness than with boldness. Rather than clarifying the role of boldness within psychopathy, the PBS repackages maladaptive content typically captured by meanness/antagonism under the boldness label and results in a case of the jingle fallacy. We argue that this conflation undermines theoretical precision and sets the stage for a more difficult-to-integrate literature. (PsycInfo Database Record (c) 2026 APA, all rights reserved).

Для цитирования: Elhami Athar Mojtaba, Miller Joshua D, Lynam Donald R. From controversy to confusion: A commentary on how Marcus et al.'s (2025) Psychopathic Boldness Scale further muddies the boldness construct.. Psychological assessment. 2026. DOI: 10.1037/pas0001442.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.