MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1055/s-0032-1327296

Медицинская библиотека · Deutsche medizinische Wochenschrift (1946) · 2012

[Complete atrioventricular block during lithium therapy within therapeutic range].

Halboos A, Jockenhövel F

Клинический случайАннотация на английскомСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

HISTORY AND CLINICAL FINDINGS: A 69-year-old man came to the emergency unit because of vertigo and presyncope. A bipolar disorder - known since an age of 15 years - has been treated with 2 × 450 mg lithium and 100 mg perazine per day for several years (no other medications). With the exception of a low heart rate (36/min) clinical examination findings were unremarkable.

INVESTIGATIONS: Electrocardiography revealed a permanent complete atrioventricular block with a heart rate of 36/min. Echocardiography showed a normal left ejection fraction (EF 65 %). Laboratory tests were mainly unremarkable, particularly the lithium levels (0,7 mmol/l) were within the therapeutic range.

TREATMENT AND COURSE: Continuous treatment with orciprenaline stabilized the heart rate at an average of 52/min. After pacing with a provisional pacemaker a permanent pacemaker was implanted without complications, and the symptoms of vertigo and dizziness disappeared. Pacemaker checkup on the following day still showed a complete atrioventricular block with a heart rate of 28/min.

CONCLUSION

Complete atrioventricular block secondary to chronic lithium therapy even in therapeutic levels is a rare complication with poor prognosis. Therefore it should be treated consequently.

Для цитирования: Halboos A, Jockenhövel F. [Complete atrioventricular block during lithium therapy within therapeutic range].. Deutsche medizinische Wochenschrift (1946). 2012. DOI: 10.1055/s-0032-1327296.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.