MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s10354-014-0340-7

Медицинская библиотека · Wiener medizinische Wochenschrift (1946) · 2015

Severe cyanide poisoning from an alternative medicine treatment with amygdalin and apricot kernels in a 4-year-old child.

Sauer Harald, Wollny Caroline, Oster Isabel, Tutdibi Erol, Gortner Ludwig, Gottschling Sven, Meyer Sascha

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

The use of complementary and alternative medicine (CAM) is widespread in children with cancer and is poorly regulated.

PATIENTS AND

METHODS

Case report.

RESULTS

We describe a case of severe cyanide poisoning arising from CAM use. A severely agitated, encephalopathic, unresponsive 4-year-old boy (initial Glasgow Coma Scale of 3) with a history of metastatic ependymoma was brought to our emergency department by ambulance services. Initial blood gas analysis demonstrated severe metabolic/lactic acidosis. On detailed questioning of the parents, the use of CAM including intravenous and oral "vitamin B 17" (amygdalin) and oral apricot kernel was reported. After administering sodium thiosulfate, rapid improvement in his medical condition with complete recovery without need for further intensive care treatment was seen. Serum cyanide level was markedly elevated.

CONCLUSIONS

Cyanide poisoning can be the cause of severe encephalopathy in children receiving CAM treatment with substances containing cyanogenic glycosides.

Для цитирования: Sauer Harald, Wollny Caroline, Oster Isabel, Tutdibi Erol, Gortner Ludwig, Gottschling Sven, Meyer Sascha. Severe cyanide poisoning from an alternative medicine treatment with amygdalin and apricot kernels in a 4-year-old child.. Wiener medizinische Wochenschrift (1946). 2015. DOI: 10.1007/s10354-014-0340-7.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.