MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Archivos espanoles de urologia · 2000

[Metastasis priapism. Report of 4 new cases and review of the literature].

Morga Egea J P, Ferrero Doria R, Guzmán Martínez-Valls P L, Navas Pastor J, García Ligero J, García García F, Sempere Gutiérrez A, Rico Galiano J L, Tomás Ros M, Fontana Compiano L O

Клинический случайАннотация на английскомСтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

Four additional cases of malignant priapism or priapism secondary to penile metastasis from urogenital tumors are presented and the literature is reviewed.

METHODS

Chest and abdominal radiological evaluation, cavernosal and abdominal US, abdominal and pelvic CT and MRI, and cavernosal biopsy were performed for the localization and staging of the primary tumor.

RESULTS

Conservative palliative management achieved a survival of only a few months in three of the patients with tumor dissemination to adjacent vital organs. Radical surgery was performed in one patient with tumor localized to the genital area. Currently, this patient has no clinical symptoms, although the follow-up is only 4 months.

CONCLUSIONS

Malignant priapism is rare and usually secondary to GU tumors. The prognosis is poor since it generally indicates the presence of multiorgan metastasis. However, the prognosis is better for single metastasis, which is an indication for radical surgery.

Для цитирования: Morga Egea J P, Ferrero Doria R, Guzmán Martínez-Valls P L, Navas Pastor J, García Ligero J, García García F, Sempere Gutiérrez A, Rico Galiano J L, Tomás Ros M, Fontana Compiano L O. [Metastasis priapism. Report of 4 new cases and review of the literature].. Archivos espanoles de urologia. 2000.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.