MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/09273948.2018.1563705

Медицинская библиотека · Ocular immunology and inflammation · 2019

Current Practices in Ocular Tuberculosis: A Survey of Brazilian Specialists.

Fernández Zamora Yuslay, Finamor Luciana Peixoto, Silva Luci Meire P, Rodrigues Denise S, Casaroli-Marano Ricardo P, Muccioli Cristina

Сравнительное исследованиеСтатьяМногоцентровое исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

Purpose: To describe the approach of Brazilian specialists in the diagnosis and treatment of tuberculosis-associated uveitis (TBU).

Methods

Members of the Brazilian Uveitis Society received an electronic invitation to participate in an online questionnaire.

Results

Of the 169 invited specialists, 78 answered the questionnaire. Specialists evaluated 5.6 patients with TBU annually. Tuberculin skin test (TST, 81%) was primarily used for diagnosis. Patients with presumed TBU should always be tested for syphilis and HIV according to 51 (88%) and 47 (81%) of respondents, respectively. Chest computed tomography (CT, 72%) was preferable to chest radiography (CXR) for diagnosis. A positive TST (81%) and CXR (60%) were the main indicators of anti-tuberculous therapy, with 34%, 39%, and 14% of specialists treating for 6, 9, and 12 months, respectively.

Conclusions

TST remains the preferred method for TBU diagnosis and prompt treatment by Brazilian specialists, though there is no consensus regarding disease treatment and management.

Для цитирования: Fernández Zamora Yuslay, Finamor Luciana Peixoto, Silva Luci Meire P, Rodrigues Denise S, Casaroli-Marano Ricardo P, Muccioli Cristina. Current Practices in Ocular Tuberculosis: A Survey of Brazilian Specialists.. Ocular immunology and inflammation. 2019. DOI: 10.1080/09273948.2018.1563705.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.