MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.anl.2024.08.003

Медицинская библиотека · Auris, nasus, larynx · 2024

Endoscopic Transpterygoid Repair of Sphenoid Sinus Meningocele: A Comprehensive Case Report and Literature Review.

Shimizu Aiko, Makihara Seiichiro, Imoto Ryoji, Hirashita Koji, Ando Mizuo

Клинический случайСтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

We report a challenging and uncommon case involving a 53-year-old Japanese man with cerebrospinal fluid (CSF) leakage caused by a meningocele in the lateral recess of the sphenoid sinus. Our innovative treatment approach involved a combination of transpterygoid and endoscopic modified medial maxillectomy techniques, with special emphasis on the preservation of the sphenopalatine artery. This strategic preservation was pivotal to the successful use of the ipsilateral nasoseptal flap for reconstruction, which played a crucial role in the prevention of postoperative CSF leakage. Otolaryngologists and neurosurgeons collaborated to perform the bath-plugging technique; effective collaboration was instrumental to the success of the procedure. This report highlights significant advancement from conventional frontal craniotomy to a more sophisticated endoscopic technique, shows the importance of meticulous surgical planning and execution, emphasizes careful preservation of critical anatomical structures during complex neurosurgical and otolaryngological procedures, and underscores the evolving landscape of surgical approaches for managing complex medical conditions.

Для цитирования: Shimizu Aiko, Makihara Seiichiro, Imoto Ryoji, Hirashita Koji, Ando Mizuo. Endoscopic Transpterygoid Repair of Sphenoid Sinus Meningocele: A Comprehensive Case Report and Literature Review.. Auris, nasus, larynx. 2024. DOI: 10.1016/j.anl.2024.08.003.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.