MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/09273948.2018.1535080

Медицинская библиотека · Ocular immunology and inflammation · 2018

Ocular Autoimmune Systemic Inflammatory Infectious Study (OASIS) - Report 2: Pattern of Uveitis Investigations in Singapore.

Low Rebecca, Chen Elizabeth J, Bin Ismail Muhammad Amir, Mi Helen, Ling Ho Su, Lim Wee Kiak, Teoh Stephen C, Agrawal Rupesh

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Purpose: To analyze the pattern of laboratory investigations of uveitis at a tertiary referral eye care center in Singapore.

Methods

Retrospective analysis of 2040 uveitis cases from the Ocular Autoimmune Systemic Inflammatory Infectious Study (OASIS) database over a 12-year period (2004 - 2015).

Results

Patients with retinal vasculitis (RV) had the most tests utilized per patient (6.79), followed by intermediate uveitis (IU) (5.25), panuveitis (Pan) (5.12), posterior uveitis (PU) (4.17), anterior uveitis (AU) (2.75), and keratouveitis (KU) (1.10). The most frequently utilized test for infective etiology were the VDRL (41.3%), Syphilis IgG (29.5%), and T-SPOT.TB (24.6%). For autoimmune tests, ANA was most utilized (18.2%), followed by anti-dsDNA (14.8%), and HLA-B27 (12.4%).

Conclusion

There was high utilization of autoimmune tests such as ANA, anti-dsDNA, RF, and ANCA, despite its limited yield. Rationalization of investigations in patients with ocular inflammation via a stepladder approach may help optimize the use of limited resources.

Для цитирования: Low Rebecca, Chen Elizabeth J, Bin Ismail Muhammad Amir, Mi Helen, Ling Ho Su, Lim Wee Kiak, Teoh Stephen C, Agrawal Rupesh. Ocular Autoimmune Systemic Inflammatory Infectious Study (OASIS) - Report 2: Pattern of Uveitis Investigations in Singapore.. Ocular immunology and inflammation. 2018. DOI: 10.1080/09273948.2018.1535080.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.