MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1046/j.1365-2273.1998.00149.x

Медицинская библиотека · Clinical otolaryngology and allied sciences · 1998

Is local anaesthesia actually beneficial in flexible fibreoptic nasendoscopy?

Frosh A C, Jayaraj S, Porter G, Almeyda J

Клиническое исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

Although the application of a topical local anaesthetic before fibreoptic nasendoscopy is routine practice in many otolaryngological outpatients, the actual benefit to the patient of this procedure remains in doubt. Eighty-two patients were recruited in this double-blind randomized control trial which compared the patients' experiences of fibreoptic nasendoscopy with nasal preparations of Xylocaine (lidocaine), normal saline, and no spray to the nose and throat. A visual analogue scoring system was used to determine scores for the overall unpleasantness of procedure, receiving a spray, and taste of the spray, and pain. This study has shown significantly worse overall experience (P = 0.001) and pain (P = 0.048) scores for Xylocaine spray versus no spray. It is concluded that the routine use of topical local anaesthetics within the nose before routine fibreoptic nasendoscopy is not only of no value, but actually makes the experience worse for the patient.

Для цитирования: Frosh A C, Jayaraj S, Porter G, Almeyda J. Is local anaesthesia actually beneficial in flexible fibreoptic nasendoscopy?. Clinical otolaryngology and allied sciences. 1998. DOI: 10.1046/j.1365-2273.1998.00149.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.