MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1597/1545-1569_1992_029_0357_psotat_2.3.co_2

Медицинская библиотека · The Cleft palate-craniofacial journal : official publication of the American Cleft Palate-Craniofacial Association · 1992

Periodontal status of teeth adjacent to nongrafted unilateral alveolar clefts.

Teja Z, Persson R, Omnell M L

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The purpose of this study was to compare the periodontal condition of teeth adjacent to the cleft with contralateral teeth in adult subjects with a nongrafted unilateral alveolar cleft. Periodontal parameters were evaluated in 18 subjects who had at least one tooth immediately adjacent to the cleft. For each tooth investigated, plaque index, gingival index, and probing depth were recorded and each tooth was assigned a mobility score. Width of attached gingiva and extent of recession was measured. Bone level was assessed using standardized magnified radiographs and a computerized digitizing system. The overall findings of this study support those of other studies and indicate that in individuals with a nongrafted alveolar cleft, teeth adjacent to the defect show signs of gingivitis but not of periodontal disease. The anatomic defect, eruption pattern, orthodontic tooth movements, and the presence of restorations appear to contribute to the reduced bone level on the central incisor adjacent to the cleft and to the presence of gingivitis.

Для цитирования: Teja Z, Persson R, Omnell M L. Periodontal status of teeth adjacent to nongrafted unilateral alveolar clefts.. The Cleft palate-craniofacial journal : official publication of the American Cleft Palate-Craniofacial Association. 1992. DOI: 10.1597/1545-1569_1992_029_0357_psotat_2.3.co_2.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.